新聞と嘘 - 野口英世

これも、かなり前にさかのぼります。しかし 21 世紀にはなっていたと思います。ほぼすべてが AP の記事で、色々報道された内容を思い出すことから順に書き下したものです。英字紙の報道は最近では、インターネットの検索で傍証を得ることができますが、これに関しては無理でした (私の検索の仕方が下手なのかもしれません)。しかし、AP の記事は随分と色々と数多くあったので、一応信じることができると考えています。

なお日本ではこのようなことは報道されることはないと思います。報道が積極的に嘘をついているというようりは、むしろ消極的な嘘をついているというべきです。日本の報道はこれで「国民の知る権利」を守っていると称しているようです。

英字紙に載った AP の記事は次のようなものです。 WHO (= World Health Organization, 国連世界保健機関) の通達から始まっています。

「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団が資金の供給を製薬会社、医療機関などに依頼しているが、これは詐欺であるから協力しないようにと、WHO が世界中の関連する民間企業、公的機関、国に文書で通達したそうです。

何ゆえ詐偽であるのか、ということを先に説明する必要があります。昔、第二次大戦前に「医療による黄熱病の根絶」を目指した医者の集団がアフリカにいました。当時はアフリカはヨーロッパの植民地でこそありましたが、今日のような内乱につぐ内乱ということはありませんでした。植民地ではありましたが、徐々にアフリカの人たちの生活レベルが向上していったようです。ともかくも、「医療による黄熱病の根絶」を目指した医者たちの活躍が功を奏したかのように徐々にアフリカで黄熱病の発生が少なくなっていきました。これはとてもすばらしい話で、彼らは祖国で英雄扱いされることになりました。一人ではなく、何名もいたそうです。

しかし、事情は激変することになります。第二次大戦後、アフリカはヨーロッパから独立しますが、すぐ間もなく、どの国も内乱状態になってしまい、その結果、黄熱病が再び活発となり、現在では手に負えないくらいになっています。「医療による黄熱病の根絶」はないのです。ただ蚊の発生を防止するだけでよいのです。生活レベルが向上し、衛生的な環境になれば、蚊の発生を防ぐことができ、「黄熱病を根絶」することが可能となるだけなのです。少し冷静になって考えればもともと「医療による黄熱病の根絶」はまぎれもない詐偽に他なりません。

当然のことながら WHO は「医療による黄熱病の根絶」を目指した医者たちを英雄視しないようにと、各国政府に依頼したそうです。その結果ヨーロッパ各国はこれに応じ、「黄熱病」がらみの英雄はヨーロッパからは姿を消しました。 WHO としては「医療による黄熱病の根絶」を目指す医師たちは詐欺師にほかなりません。しかし、これは偏見を持たずに考えれば当たり前のことだと思います。

では、ここで問題になります。「詐欺師」達は何を考えて、そうしようとしているのか ? アフリカに住んで何の得があるか、です。最近は日本人もよく知っていることですが、後進国ではわずかなお金でもとても価値が高くなります。つまり、治療行為と称して、お大尽(おだいじん)の生活を送ることができるためです。これも AP の記事で指摘してあったことです。アフリカのジャングルには電気もガスもありませんが、下男や下女がいれば困ることはないはずです。

日本政府は WHO の要請には応じなかったようです。「野口英世」が千円札になったのはこの頃だったと思います。WHO の文書は逆効果だったようで、この頃から「野口英世」が「復権」してしまったかのようで、小学校の国語の教科書にも登場するようになったようです。もう少しはっきりと言ったほうがよいようです。私は WHO の通達の理由から、恣意的に「野口英世」を千円札にしたりしたのだと思っています。

アフリカは戦争だらけになってしまっていますが、WHO は色々考えているようで、黄熱病を防ぐための一つの方法として DDT の散布を考えているようです。「ぼうふら」の発生を防止することが「黄熱病の根絶」のための唯一つの方法です。 DDT は強烈な消毒薬で、日本でも第二次大戦後に大量に使用されましたが、大量に散布すると人間に危険になるようです。そのためいつの間にか欧米のみならず日本でも使用が禁止されています。WHO が考えているのは、少量の DDT の散布のようです。これでも効果がかなり長時間続くため、DDT の危険性と、黄熱病の危険性をはかりにかけて、どの程度であれば効果的でかつ安全であるかということが調べられていると英字紙で報道されていました。

昔、ずっと子供のときに教師が野口英世のことに関連して「アフリカ人は頭が悪いからジャングルに住んでいるのだ」とふざけたことを言ったのを覚えています。

誰もすき好んでジャングルに住むはずないじゃないですか。どうしてこうなったか、これは英字紙で何度も読むことになって、覚えてしまいました。まず、ヨーロッパ人たちの侵略で、アフリカが植民地化されます。ヨーロッパ人たちは奥地まで侵略していません。大抵は海岸地帯、川沿いの地域に限定されていました。そのため、アフリカの人たちは、ヨーロッパの侵略者から逃げる為に、暮らしやすい場所からジャングルに移動するしかありませんでした。これが最初の悲劇です。ジャングルに逃げ込むことによって黄熱病の危険が出てきました。当時のアフリカには文字があったとも言われています。その痕跡がすべて消えたのもこの頃です。

注意

どこで読んだのか記憶にありませんが、戦艦による艦砲射撃が侵略の重大な手段であったと思います。小火器のみでは少ない兵士で広大な土地を完全に支配下に置くことが困難であったためです。日本の幕末の「薩摩と英国」、「長州と英国」の戦争では英国側は艦砲射撃しかしなかったことを思い出してください。
植民地時代に戦艦の役割が重要であったことは、映画にも出てきます。英字紙の記事を読んだあとで、たまたま映画を見たのですが、この映画の中でアフリカの植民地時代の財宝を探す話が登場します。探し当てるのは砂漠に埋もれた当時の戦艦でした。これは植民地時代に川があったことを意味し (従って砂漠ではなかった)、また略奪に戦艦を使用したことを意味していると思います。英字紙の記事を読んだ後だったので、映画の背景が史実にある程度忠実であることがわかりました。

二度目の悲劇は奴隷狩りです。主にアメリカで労働力とし奴隷を使用するようになり、そのため、アフリカ各地で奴隷狩りが横行することになります。奴隷商人たちは、ヨーロッパの植民者たちよりはずっと内陸まで手を伸ばして奴隷狩りをしたようです。これで更にアフリカの人たちがより奥地に逃げ込むことになります。従って、より黄熱病の危険が増えました。黄熱病を蔓延させるきっかけを作ったのはヨーロッパ・アメリカの侵略者たちです。その中の一部の人たちが「医療による黄熱病の撲滅」と称したことは、暴力団による慈善事業のようなものです。

第二次大戦後はアフリカ諸国は独立こそしましたが、内乱ばかりになり悪循環の連続になりました。その結果、アフリカの人たちは更にジャングルの奥に逃げることになしました。これが第三の悲劇です。これでよりいっそう黄熱病の危険が増えました。

AP の記者は「これは先進国、あるいは人類にとって非常に危険なことである」と書いています。ジャングルの奥地に行けば行くほど、黄熱病のみならず、まだ見ぬ未知の病原菌があるからです。エボラなどはこの実例の一つで、戦争の難民たちがジャングルの奥へ奥へと避難するにつれ、非常に危険な病原菌が次から次へと発見されたようです。ジャングルで怖いのは、猛獣がいるよりも何よりも、未知の病原菌がいる可能性があるからです。しかも人類が一旦未知の病原菌と接触すれば、瞬く間に世界に広がる可能性があります。この一例として AP の記者はエイズをあげていました。

参考

上の説明は少し不十分です。病原菌には宿主がいます。宿主が死ねば、病原菌も死ぬことになります。そのため病原菌が生存するには共存できる宿主がいなければなりません。これがジャングルの中にいるのです。蝙蝠かもしれないしサルかもしれません。そのため、もともとの宿主が死滅しない限りは病原菌の根絶はありえません。危険なのはこのような宿主と人間界が接点を持つことです。

ヨーロッパ人が侵略する前は、黄熱病はほとんどほとんど問題とならなかった可能性のほうが大きいようです。現在、黄熱病が激増しているのは、アフリカの人たちが更にジャングルの奥で生活するようになり、そのため、更に衛生状態の悪い場所に住まざるを得ないためです。ずっと昔はこうではなかったわけです。わずか、数百年の間に残酷な変化があったことになります。

「医療による黄熱病の根絶」を目指した医者たちは詐欺師ですが、それ以前に捏造された英雄達でした。ヨーロッパ人はアフリカ侵略を正当化するためにアフリカを「暗黒大陸」(dark continent) と称し、自分たちが文明をアフリカにもたらしたのだと主張したのです。その一環として「医療による黄熱病の根絶」を目指した詐欺師達を英雄扱いしたのです。実際のところ、アフリカに暗黒をもたらしたのはヨーロッパの侵略者に他ならなかったにもかかわらず、です。

ヨーロッパ人の侵略以前のアフリカには文明がありました。これも AP の記事の受け売りですが、説得力があります。ヨーロッパの近代化は中世の地中海貿易に始まります。単純なことですが、貿易によって地中海の北側が繁栄すれば、当然のことながら、地中海の南側も繁栄していたのです。今日、広大なサハラ砂漠があるため、当時の状況を推し量ることが困難ですが、サハラ砂漠が広大になったのはそれほど古い話ではありません。

ヨーロッパの侵略者達がアフリカの「図書館」を破壊したのだと AP の記者が書いています。この「図書館」がどのようなものか判断できませんが、例えば日本の「金沢文庫」のようなものではないかと思います。「図書館」を破壊したヨーロッパの兵士達は文盲であったようですから非常に馬鹿たらしいことです。これで書物がすべて破壊され、アフリカが「暗黒大陸」となり、すべてが闇にほうむられました。しかし、少し前に当時の書物が大量に発見されたとの記事もありました。解読には随分時間がかかることでしょう。もう誰も読めないのですから。

ここまで来ると、ヨーロッパ人は全員が納得するわけでもないようです。誰も納得しないというほうが正しいかもしれません。日本にも第２次大戦までの日本によるアジアへの侵略を正当化する人たちがいるのと同じです。以上の一連の記事は歴史の見直しというようなことから書かれているのだと思います。なお、AP の記事ではヨーロッパの具体的な国名を一切挙げていませんでした。多分、意図してそうしたと思います。ヨーロッパがアフリカに対してした仕打ちを一般論として批判するためにこうしたのだと思います。

注意

社会的なインフラをが破壊されてしまえば、どうなるのでしょうか。アフガニスタンの状況を見ていると、ある程度の文明があるにせよ、社会的なインフラが完全に破壊されてしまうと石器時代に戻ると思われます。これがアフリカにおきたことだと思います。
今日の日本は随分社会的なインフラが整備されており、江戸や明治時代の人達とは比べようがないくらいに衛生的な環境に住んでいます。病院も上下水道などと同様に社会的なインフラの一つではありますが、医療のみが病気の根絶に重要であるというわけではないと思います。
アフリカが植民地化された時代にヨーロッパの軍隊がアフリカで何をしたか、ということを本国の人たちは必ずしも知っていたわけではないと思います。「暗黒大陸」という言葉はすべてを隠蔽するために使用されたはずです。第二次大戦が終了するまでの日本とアジアの関係と同じようなことではないかとも思います。

中世に至るまでは、ヨーロッパもアフリカも大して違いがなかったのではないかと思います。しかし、ジンギスカンの侵略からヨーロッパに火薬が伝えられ、やがて武器が登場することとなり、それが決定的な違いとなってアフリカが暗黒化したのです。

前項までが思い出して書いたもので、正確さに欠ける点があるかもしれません。 2007 年の 8 月 8 日付けの IHT にアフリカにおける古いテキストに関しての記事が載りました。

場所はマリ共和国のトンブクトゥ (あるいはティンブクトゥ, Timbuktu) です。ここには現在数百年以上前からの本、写本が大量に残っているそうです。また、ここにはヨーロッパ人がほとんどおとずれていないようなので、前項で述べた図書館の破壊と関連がないようです。(AP の記事が間違っていることもあるので正確なことは不明です。) しかし、アフリカに書き言葉の歴史があることを指摘することはきわめて重要だと思われるので IHT (= International Herald Tribune) の記事から少し引用することにします。

アフリカが少しづつ発展するにつれ、今まで知られていなかった歴史が明らかになっていくようです。英語版、日本語版の Wikipedia のいずれにもこの大量の本ことは記載されていません。トンブクトゥが 1990 年に世界遺産に指定されたことに関してはどちらにも載っています。

最近、新聞を読んでいるときに「野口英世」が小学校の学習指導要領に登場していることに気がつきました。

を調べてみると、平成元年の小学校の社会の指導要領に登場し、現在に至っているようです。

色々考えて「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団がどのようなものであったのかを追記することにしました。英字紙を読んでいくうちに自然に考えるようになったことです。

少し焦点がぼけるかもしれませんが、フランシスコ・ザビエルたちの話をします。ザビエルは東洋でキリスト教の布教をした宣教師の一人です。宣教師たちの資金源はどこにあったのでしょうか ? 常識的に考えるとヨーロッパ人たちの心のよりどころであるキリスト教の布教ですからいくらでもスポンサーがいると思えますが、彼らが資金的援助および物質的援助を受けたのはキリスト教の布教の理由からではありません。彼らの本来の役目はスパイでした。訪れる国々に関しての詳細な報告書を書いているのはその理由からです。また地図でも手に入れればそれもスポンサー (ポルトガル ?) に送っているのです。宣教師たちの布教活動には多額の資金と、物質的援助が必要でそのためにはそれ相応のことをしなければいけなかったのです。

注意

宣教師たちの報告に基づいて、その国を植民地にするか否かの決定が下されました。

では「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団たちはどうだったのでしょうか ? 彼らの崇高な目的のためにはスポンサーがいくらでもいたのでしょうか ? ザビエルのことを思い出せば、いくらでもスポンサーがいると考えるほうが無理な話です。見返りに何かをしなければなりません。黄熱病の薬はとても高価であったことは当然で、それ以外にも医療のためには色々な物資が必要となります。しかもジャングルの奥地ですから、輸送に関しても問題となります。そのため膨大な経費が必要であったことはほとんど確実です。この状況では、彼らの役目はほぼ限定されます。つまり原住民の監視です。不穏な動きがないかどうかを調べる役目です。その片手間に医療があったと考えるほうが自然です。

資金はもともと当然のことながら、アフリカから略奪した物資でまかなわれていたと考えるべきで、現地の人はこれを歓迎したでしょうか ?

では「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団たちは非常に危険な立場にあったのかという点です。アフリカの人たちはこの医師の集団が基本的には自分たちから略奪したものを原資にしていたことはちゃんとわかっていたはずです。資金洗浄的なことはあるでしょうが、これが前提です。しかし、おそらくこの医師の集団たちはかなり安全であったと思われます。その理由は彼らが医師だからではありません。当時、ヨーロッパの国々はどのようにして植民地で自国民の安全を守ったのでしょうか ? 軍隊を広大な植民地全体には展開できません。そのかわり、ヨーロッパの国々は植民地で自国民が殺されるようなことがあれば、その報復として、集落を皆殺しにしたのです。こうなると恐ろしくて手が出なくなります。これと類似の状況は日本史にも登場しています。「生麦事件」です。生麦村で英国人が薩摩藩士に殺されたときに、英国海軍はその報復として、薩摩を砲撃します。日本史では「英国海軍」が本国の命令を無視して薩摩を攻撃したとされていますが、このときの英国海軍の方法は植民地ではごく普通の方法であったと思います。1 人殺されれば報復として何百人も殺さないといけないのです。それで始めて自国民の安全が保障されるためです。

そのため「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団たちの身の安全はある程度確保されていたはずです。つまり現地の人たちは内心は恐れていた。野口英世の場合も基本的には同じであったはずです。ジャングルで黄熱病が発生すれば何万人もの犠牲者が出たはずで、一つの診療所ぐらいでは処理は不可能であったはずです。多くの人は侵略者たちの手先に治療されて欲しいとは思わなかったはずです。実際に治療のために診療所に行ったのは極めて少数の人たちであったことでしょう。「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団たちの立場は到底人道的な立場とはいえないのです。

もう一点付け加える必要があります。それは私が子供のときに小学校で野口英世の話がどのように語られていたのかという点です。野口英世の話があれば必ずアフリカ人蔑視の話が付きまとっていました。「医療による黄熱病の根絶」を目的とした医師の集団たちがヨーロッパで語られたのと同様に日本でも野口英世の話が語られたのだと思います。常に白人優位主義 (white supremacy) が前面に押し出され、日本人も白人の立場なのだと小学校の教員が力説していたと思います。決して、人道的なことが語られていたのではありません。基本的に人種差別が語られていた。